25 марта, 2020

Что делают лучшие профессионалы покерных игр

Автор: Александр

Представьте себе, что вы садитесь за покерный стол в своей обычной игре.

На вашей первой руке игрок на баттон рейзит, а вы коллируете с большого блайнда.

Флоп приходит 6 ♠ 4 ♠ 3 ♠, давая вам сильную руку — скажем, две пары или флеш. Вы делаете чек своему оппоненту, который делает небольшую с-бету.

Влияет ли ваш чек-рейз в этой ситуации на остальную часть руки и, в конечном счете, на ваш выигрыш. Наилучший подход на удивление хитрый, но эта статья проливает свет на то, что делают лучшие профессионалы в этих местах.

Это вторая часть новой стратегии Алекса «Kanu7» Миллара! Алекс — один из крупнейших в мире покерных игроков. Он присоединился к команде Upswing, чтобы создать контент, который поможет вам улучшить ваши навыки игры на деньги, в том числе продвинутый курс на игры на деньги .

В первой части этой серии статей мы рассмотрели c-беттинг на монотонных флопах и сделали следующие выводы:

  • Вы должны быть менее склонны вкладывать деньги в банк на монотонных флопах как c-bettor, по сравнению с другими флопами.
  • Мало того, что вы должны делать к-беты реже, ваш средний размер к-бета также должен быть меньше.
  • Ваша стратегия по умолчанию на монотонных флопах должна состоять в том, чтобы делать к-бет примерно половину времени для определения размера банка в 25-33%.

Но как играть против c-bet на монотонных флопах? Если вы не хотите вкладывать деньги в банк? И что вам следует делать, когда вы получаете сильную руку, например, две пары или флеш?

Давайте углубимся в поиски ответов на эти вопросы.

Как игра против C-Bet меняется на монотонных флопах

Как и в прошлый раз, Алекс начинает видео, сравнивая средние частоты воспроизведения с c-bet на всех флопах с монотонными флопами (рассчитанными с использованием частного решателя). Эта таблица подводит итог его сравнения:

Как видите, на монотонных платах частота чек-рейза снижается почти вдвое, и используются только меньшие размеры рейза. И все это несмотря на то, что на монотонных флопах вы будете сталкиваться с относительно небольшими размерами ставок (что обычно заставляет вас больше повышать, а не уменьшать).

Итак, ответ на один вопрос, заданный во вступлении, таков: да, вы должны с большой неохотой вкладывать деньги в банк, особенно путем рейза, когда сталкиваетесь с c-bet на монотонных флопах.

Необходимо рассмотреть два элемента, объясняющих, почему это происходит:

  1. Как диапазоны совпадают друг с другом. Это было подробно описано в части 1.
  2. Стимулы для отдельных рук. Другими словами, предпочитает ли каждая рука ставить / повышать / коллировать (в данном случае повышать) в зависимости от диапазонов, с которыми они сталкиваются.

Первый элемент по-прежнему важен при столкновении с c-бетой, но, поскольку он уже был рассмотрен в части 1, сегодня основное внимание будет уделено второму элементу.

Стимулы индивидуальных рук

При рассмотрении стимулов отдельной руки в зависимости от диапазона противника полезно разделить руки противника на две группы:

  • Руки, которые будут продолжаться в сравнении с вашей ставкой или рейзом. Чем лучше эквити вашей руки по сравнению с продолжающимся диапазоном, тем больше у вас стимулов для рейза.
  • Руки, которые будут сбрасываться против вашей ставки или рейза. Чем лучше эквити вашей руки по сравнению с диапазоном фолда, тем меньше у вас стимулов для повышения.

Конечно, акции данной руки против этих двух групп имеют тенденцию двигаться вместе. Если у вас есть рука с очень сильным эквити по сравнению с диапазоном фолда (что делает его менее склонным к чек-рейзу), вероятно, рука также имеет сильное эквити против диапазона продолжения. Эффект последнего сводит на нет эффект первого, что делает вашу руку более склонной к чек-рейзу.

Однако на монотонных флопах все становится сложнее.

Давайте объясним это подробнее, рассмотрев пару примеров. Сначала «нормальный» флоп, а затем монотонный флоп.

Онлайн-игра на 6 рук. 100 слепых стеков.

Герою раздается 6 ♦ 4 ♦ на большом блайнде.
Кнопка поднимается до 2.5bb. сб складывает. Герой звонит.

Флоп (5,5 бб) 6 ♣ 4 ♠ 3 ♥
Проверка героев. Кнопка ставит 2,8 бб. Hero …?

Чтобы выяснить стимулы героя с его двумя парами, сначала необходимо рассмотреть типы рук, с которыми баттон может или будет продолжать против рейза:

  • Высокие карты. Примеры: AK, QJ. У этих рук очень мало эквити, и им нужен бегун-бегун.
  • Слабые пары. Примеры: A6s, K4s. Эти руки имеют немного эквити с двумя-пятью аутами.
  • Сильные пары. Примеры: KK, 77. У этих рук чуть больше эквити с как минимум пятью аутами.
  • Рисует. Примеры: 87, А5. Эти руки имеют приличное эквити с четырьмя-восемью аутами.
  • Супер сильные руки. Примеры: 33, 75 с. Две пары героя имеют плохие эквити против этих рук, но их комбинаций довольно мало.

По сравнению с этим продолжающимся диапазоном две пары Героя имеют очень хороший эквити (примерно 77%), что стимулирует его к рейзу.

Диапазон фолда баттона будет состоять в основном из его самых слабых старших карт (как Q8) и самых слабых дро (как A2). Против этого диапазона две пары Героя имеют большой эквити. Это в некоторой степени противодействует стимулам рейзить по сравнению с продолжением диапазона, и поэтому вы не захотите чек-рейзить две пары 100% времени на этом флопе.

Теперь давайте дадим Герою две одинаковые пары на монотонном флопе.

Онлайн-игра на 6 рук. 100 слепых стеков.

Герою раздается 6 ♦ 4 ♦ на большом блайнде.
Кнопка поднимается до 2.5bb. sb folds. Герой звонит.

Флоп (5.5bb) 6 ♠ 4 ♠ 3 ♠
Проверка героя. Кнопка ставит 2,8 бб. Hero …?

Опять же, давайте рассмотрим дальнейший диапазон кнопки, если герой будет чек-рейзить здесь:

  • Слабые пары без лопаты. Пример: A6. Эти руки имеют небольшое эквити против двух пар героя.
  • Overpairs без лопаты. Примеры: KK или 77. У этих рук чуть больше эквити, по крайней мере, с пятью аутами.
    (Здесь начинается проблема.)
  • Флеш-дро. Примеры: A ♠ K ♦ или J ♠ T ♥ . Эти руки имеют сильное эквити против двух пар героя.
  • Сделал руки с флеш-дро. Пример K ♠ K ♦ или A ♠ 6 ♣. Эти руки имеют хорошее эквити (около 50%) против двух пар героя.
  • Сверхсильные руки. Примеры: J ♠ T ♠, 66, 75 с. Эти руки раздавили две пары Героев.

По сравнению с этим продолжающимся диапазоном две пары Героев имеют довольно плохой эквити (примерно 53%) — этого недостаточно, чтобы оправдать повышение. Для справки, топ-пара на «нормальном» флопе обычно имеет эквити более 53% против диапазона, который называется чек-рейз.

Теперь давайте рассмотрим руки, которые баттон скинет, если герой будет чек-рейзить здесь:

  • Высокие карты без лопат. Пример: 9 ♣ 8 ♣. Эти руки имеют очень небольшое эквити и составляют большую часть диапазона фолда баттона.
  • Слабые пары без лопаты. Примеры: 2 ♣ 2 ♦ или A ♣ 4 ♣. У этих рук немного больше эквити, но все же немного.
  • Слабые дро. Примеры: J ♦ 9 ♠ или T ♥ 7 ♥ . У этих рук солидный эквити с четырьмя-восемью аутами.

Две пары героя имеют большой эквити против этого диапазона, так же, как и против диапазона фолда на «нормальном» флопе.

Таким образом, стимул героя поднять ставку против диапазона фолда остался примерно таким же, но его стимул поднять ставку против диапазона продолжения резко упал. Эти стимулы не двигались вместе, как обычно. Это показывает, почему вообще не очень хорошая идея чек-рейзить руками, например, двумя парами или стритом на монотонных досках.

Возможно, вы уже знали, что не чек-рейзите руки, подобные этим двум парам, на монотонном флопе, но как насчет флешей?

Стимулы приливов на однотонных флопах

Если вы почти всегда чек-рейзите с флешами на монотонных досках, этот раздел для вас.

Теоретически вы должны чек-рейзить лишь небольшую часть ваших флешей на монотонных досках. Для этого есть несколько причин:

1. Диапазон колла вашего оппонента будет иметь значительное эквити против ваших низких и средних флешей.

Когда вы делаете чек-рейз с флешем на монотонной доске, в продолжительном диапазоне вашего оппонента будет много флеш-дро с одной картой. В зависимости от силы вашего флеша, большинство или все из них у флеш дро будет 7 аутов (~ 29% эквити), чтобы вывести вас.

(Опять же, чем больше эквити у вашего оппонента по сравнению с вашей рукой, тем меньше у вас склонности к чек-рейзу.)

Вот кикер: неожиданно большая часть их диапазона будет флеш-дро. Например, если вы сделаете чек-рейз с J ♠ 8 ♠ на флопе 6 ♠ 4 ♠ 3,, диапазон вашего оппонента будет примерно равен:

  • 17% флеш-дро с A ♠
  • 8,8% второго натяжения флеш-дро с K ♠
  • 6,6% третий натяжной флеш-дро с Q ♠

Это добавляет до 32,4%, и это число увеличивается до 36%, если вы включаете наборы и две пары.

Несмотря на наличие четвертого натсового флеша, у более трети продолжительного диапазона вашего оппонента есть значительный капитал, чтобы превзойти вас. И это только усугубляется при более низких флешах — с такой рукой, как 9 ♠ 8 ♠, более 40% диапазона вашего оппонента имеет значительный эквити.

Но как насчет тузов, королей и флешей? У этих рук лучше, чем у нижних флешей, упомянутых выше, так что вы должны часто делать чек-рейз с ними?

Не так быстро!

2. Высокие приливы блокируют дальнейшую дистанцию ​​противника.

Когда у вас сильная рука, вы, очевидно, хотите, чтобы ваш противник продолжил. Но когда у вас высокий флеш на монотонном флопе, вы блокируете кучу рук, с которыми ваш оппонент будет продолжать!

Если вы чек-рейзите с A ♠ 8 ♠, например, на флопе 6 ♠ 4 ♠ 3 ♠, один ваш A blocks блокирует 17% диапазона колла вашего оппонента. Кроме того, ваши 8 ♠ блокируют более низкие флеши, что снижает вероятность того, что вы возьмете большой кусок фишек у противника в ситуации флеш-флеш-флеша. (8 ♠ также блокирует несколько флеш-дро.)

Для ясности, вы должны чек-рейзить с некоторыми флешами. (Согласно личному решателю Алекса, вы должны чек-рейзить 20% ваших флешей на 6 ♠ 4 ♠ 3 ♠ флоп.) Но, надеюсь, вы были убеждены склоняться к медленной игре с большинством из них.

3. Флеши имеют невероятно высокое эквити против диапазона фолда противника.

Ваш оппонент редко сбрасывает флеш-дро, две пары или сет против вашего чек-рейза на монотонном флопе.

Это означает, что ваши флеши будут иметь почти 100% эквити против диапазона фолда противника, что должно сделать вас менее склонными к чек-рейзу с ними.

Эти два последних раздела посвящены теоретически правильному подходу к игре на флеше против c-ставок. Однако есть исключение. Цитирую Алекса:

Если ваш оппонент слишком часто делает ставки на монотонных досках, вам следует чаще делать чек-рейз [как с флешами, так и с блефами]. Но если ваш оппонент играет хорошо, на самом деле это место, где вы хотите делать чек-колл [большинство ваших флешей, даже топовых).

Итак, какие флеши вы должны чек-рейзить?

Вот полезный скриншот из личного решателя Алекса, который показывает, какие сбросы вы должны чек-рейзить на флопе 6 ♠ 4 ♠ 3::

kanu7 private solver 643sss

То, как решатель выбирает руки для поднятия и колла, имеет большой смысл, если учесть, что мы рассмотрели сегодня.

K ♠ 2 ♠, например, рука, с которой решатель всегда рейзит. Эта рука имеет большой эквити против диапазона продолжения вашего оппонента, но не блокирует руки, которые вы хотите, чтобы он имел (например, A ♠ X или 9 ♠ 8 ♠). В частности, 2 is — это отличная карта для флеша, потому что ваш оппонент не будет разыгрывать столько же 2х рук на префлопе.

Присмотритесь к графике и постарайтесь определить для себя, почему некоторые сбросы склоняются к рейзу или коллу.

Takeaways

Как и в первой части, Алекс завершил видео, рассмотрев основные выводы:

  • На монотонных флопах ваш размер чек-рейза по умолчанию должен быть равен половине банка.
  • Чек-рейз реже по сравнению с более крупными ставками (от ~ 5% против 1/3 ставок в поте до 0% против 3/4 пот-ставок).
  • Уменьшите размер чек-рейза до 1/3 банка, а частоту — до 10% против 1/4 банка.
  • Вы редко должны делать чек-рейз с двумя парами или стритами.
  • Чек-рейз с некоторыми сбросами, но чек-колл в большинстве из них (около 20% рейз против 80% колла).

Чтобы услышать, как эти выносы объясняются более подробно, посмотрите последние 3,5 минуты видео Алекса.

Что самое удивительное, что вы узнали из анализа Алекса монотонных флопов? Дайте нам знать в комментариях ниже.